Humorkritik | August 2008
August 2008
Lachmann-Preis
Texte, die für den Ingeborg Bachmann-Preis infrage kommen, fallen normalerweise nicht in mein Fach. In diesem Jahr wurde indes nicht nur das Literaturcasting verknappt – weniger Kandidaten, weniger Juroren, weniger Zeit –, nein, der Hauptgewinner Tilman Rammstedt hat einen komisch gemeinten Text über einen Großvater verlesen: »Der Kaiser von China«, angeblich ein Romanauszug. Rammstedt hat gedruckten Augenzeugenberichten zufolge nicht allein das Publikum im Saal köstlich amüsiert, auch die Jury – mit einer Ausnahme – mochte sich der Begeisterung nicht verschließen, denn selbst die Fernsehzuschauer haben ihm den Publikumspreis zukommen lassen.
Ob das am brillanten Vortrag des Autors gelegen hat, kann ich nicht beurteilen, sicher ist, daß sich vor dem bierernsten grauen Dunst des üblichen Bachmann-Beitrags fast jeder Unterhaltungsversuch angenehm abheben muß, zumal wenn er, wie dieser, nicht nur gut gemeint, sondern auch solid gemacht ist – mehr allerdings auch nicht: Beim Lesen fand ich die sechzehn Seiten recht bieder und bestenfalls humoristisch.
Schrullige Großeltern und niedliche Kinder eignen sich bekanntlich hervorragend für diese Zwecke, selbst in sympathischen kleinen Filmen wie »Little Miss Sunshine« sorgen sie für die Höhepunkte des Vergnügens. Das Familien-Rezept ist bewährt: Man nehme eine gut abgehangene Figur, die man vor einem vertrauten Fond auf überschaubare Eigenheiten reduziert, und forme daraus handliche Anekdoten, die mit süßsauren Kommentaren eines Ich-Erzählers gewürzt und faustdicken Pointen garniert werden.
Wie man solche Pointen ins absurd Komische steigert, hat vor hundert Jahren schon Jaroslav Hašek vorgemacht, der in Grotesken wie »Herrn Solivars Scheidung« dort Lacher erzielt, wo es bei Rammstedt allenfalls zu Schmunzlern reicht. Einer der begeisterten Kritiker fühlte sich dennoch auf »Tristram Shandy«-Niveau unterhalten – ich mußte indessen weniger an Lawrence Sterne und mehr an einen routinierten Glossisten wie Axel Hacke denken. Er sollte sich bewerben beim nächsten Bachmann-Preis.
Wussten wir’s doch, »Heute-Journal«!
