Inhalt der Printausgabe
Mai 2004
Briefe an die Leser (Seite 9 von 12) |
Wolfram Weimer! Sie sind "Gründer und Chefredakteur" des neuen "Magazins für politische Kultur", das Cicero heißt und der womöglich 30ste Anlauf ist, hierzulande so etwas wie den New Yorker zu etablieren. Gelesen haben wir die von Ihnen verantworteten Hochglanzseiten nicht, keine Lust und so, Sie verstehen, aber einmal eben dann doch, und zwar am Schluß, wo, formal mutig, Ihr Editorial steht und Sie unter dem Lust auf Feierabend machenden Titel "Gibt es ein Jenseits der Ironie?" etwas sehr Rätselhaftes geschrieben haben: "Wenn nun aber zutiefst ironische Gesellschaften plötzlich konfrontiert werden mit quicklebendigen und völlig ernsten Konkurrenten? Der missionarischen Ambition des amerikanischen Imperiums oder dem kulturellen Tiefgang Osteuropas. Dem wirtschaftlichen Ehrgeiz der asiatischen Aufsteiger, oder gar dem religiösen Furor der islamischen Welt. Was dann? Man wäre einen zögernden Moment der Geschichte arrogant. Das können Ironiker wirklich gut. Es", und jetzt kommt's, "hülfe aber nicht. Denn der Ernst habe seine eigene Logik. Er bekehre, er baue, er bombe. Wenn alle anderen plötzlich sehr ernst wären, greife die Mechanik des Ironischen ins Leere. Vor allem aber verlöre man mit Rentenversicherungsnachhaltigkeitsgesetzen jeden Wettbewerb der Kulturen. Gegen den Nominalismus der anderen geriete die überreife Kultur der Ironie ins Wanken." Und das, Gründer und Chefredakteur Wolfram Weimer, verstehen wir nicht. Wir haben es versucht, es hat nicht funktioniert. Probieren wir's noch mal: "Denn der Ernst habe seine eigene Logik. Er bekehre, er baue, er bombe" - sagt wer? Denn das ist doch ein Konjunktiv der indirekten Rede. Die Ironiker vielleicht? Aber warum sollten die das sagen? Da wär'n sie ja bekloppt! Oder ist das, andersrum, vielleicht ein Wunschkonjunktiv: "Der Ernst soll seine eigene Logik haben. Er möge bekehren, bauen, bomben" - aber warum sollten jetzt Sie das sagen? Wie ein Islamist sehen Sie nicht aus. Oder ist es nicht drittens und am wahrscheinlichsten so, daß Sie überhaupt einen Konjunktiv II, einen Potentialis meinten: "Der Ernst hätte seine eigene Logik. Er bekehrte, er baute, er bombte. Wenn alle plötzlich sehr ernst wären, griffe die Mechanik des Ironischen ins Leere"? Und sich, um mal den Bildungsbürger raushängen zu lassen, nach dem salonhaften "hülfe" noch ein paar andere schicke Möglichkeitskonjunktive ohne das proletenhafte "würde" abgerungen haben, nur eben leider, haha: die falschen? "Wenn meine Oma vier Räder habe, sei sie ein Omnibus?" Und hölfe am Ende vielleicht ein Deutschkursus - oder bringe das gar nichts? Wäre da sicher: Titanic
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |